![]() |
Trường Mầm non Sao Mai, nơi xảy ra vụ việc. |
Theo đó, bà Hậu bị kỉ luật vì có nhiều sai phạm trong công tác quản lý, điều hành. Cụ thể, ông Lê Trung Thành cho biết, sau khi xác minh gần 20 nội dung tố cáo của các giáo viên trong trường, đoàn thanh tra xác định, trong quá trình điều hành, quản lý nhà trường, bà Phan Thị Hậu để xảy ra 7 đến 8 sai phạm. Vì vậy UBND huyện đang thành lập hội đồng xét kỷ luật bà Phan Thị Hậu.
Trước đó, như Báo Giao thông đã đưa tin, chị Nguyễn Thị Thanh Bình - giáo viênTrường Mầm non Sao Mai cho biết, khi chị đang mang thai đứa con thứ 3 ( tháng 4/2017) thì bà Phan Thị Hậu - hiệu trưởng nhà trường phát hiện. Lúc này, thai nhi đang được 4 tháng. Người này cho rằng chị Bình để xảy ra việc sinh con thứ ba và không biết cách phá thai, làm ảnh hưởng đến phong trào thi đua của trường.Bà Hậu đã trách móc và "gợi ý" chị này phá thai.
Cùng thời điểm đó, các giáo viên trong trường cũng có đơn tố cáo bà Phan Thị Hậu với 20 nội dung.
![]() |
Kết luận được ông Lê Trung Thành, Chủ tịch UBND huyện Tư Ngĩa (Quảng Ngãi) kí ngày 6/9 |
Đến ngày 6/9, cũng chính ông Lê Trung Thành – Chủ tịch UBND huyện Tư Nghĩa (Quảng Ngãi) đã ký 2 thông báo kết luận vụ việc liên quan đến những tố cáo đối với bà Phan Thị Hậu - Hiệu trưởng Trường Mầm non Sao Mai (thị trấn La Hà, huyện Tư Nghĩa).
Theo kết luận về nội dung đoạn ghi âm ép giáo viên phá thai vì sinh con thứ 3, đoàn thanh tra nhận định đây là đoạn ghi âm cuộc nói chuyện giữa bà Phan Thị Hậu với bà Nguyễn Thị Thanh Bình (giáo viên sinh con thứ 3) là có cơ sở. Tuy nhiên, cho rằng việc bà Phan Thị Hậu - Hiệu trưởng Trường Mầm non Sao Mai, ép giáo viên phá thai, giữ thành tích cho trường, vi phạm đạo đức nhà giáo là chưa đủ cơ sở kết luận.
Trong kết luận thứ 2 về việc tập thể giáo viên Trường Mầm non Sao Mai tố cáo hiệu trưởng là bà Phan Thị Hậu ép giáo viên làm ngoài giờ quá nhiều, kể cả thứ bảy, chủ nhật đến 20 - 21 giờ mới về nhưng không có tiền làm ngoài giờ; tố cáo hiệu trưởng vi phạm đạo đức nhà giáo, nói năng chưa chuẩn mực, xúc phạm giáo viên; lạm thu; không minh bạch tài chính…ngoài một số nội dung tố cáo có cơ sở, phần lớn kết luận đều cho rằng tố cáo không có cơ sở.
Nguồn tin: xe.baogiaothong.vn
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Bình luận Án lệ số 67/AL về người được nhận hiện vật khi chia tài sản chung
Nên chuyển chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai về xã
“Bộ tứ trụ cột” - cơ hội để các Viện nghiên cứu khoa học pháp lý đổi mới và nâng cao vai trò trong tham gia xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
Quyền được thừa kế theo pháp luật của mẹ con bà Thu đối với di sản để lại (!?)
Thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại Thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện
Quy định của pháp luật về người cao tuổi được miễn nộp tạm ứng án phí, án phí trong vụ án dân sự
Mức án phí phải nộp trong tranh chấp thừa kế (?)
Vụ việc Vingroup khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân đưa tin sai sự thật dưới góc nhìn pháp lý
Từ năm 2026: Công trình cấp 4, nhà ở riêng lẻ dưới 7 tầng xây dựng tại khu vực nông thôn... không cần xin giấy phép
Đất lấn chiếm, vi phạm vẫn được xem xét cấp sổ đỏ