TƯ VẤN LUẬT MIỄN PHÍ

https://www.tuvanluatmienphi.net.vn

Tạm đình chỉ điều tra vụ Phương Nga đúng hay sai?

(Phapluat News) - Luật sư Đinh Văn Quế (nguyên Chánh tòa Hình sự TAND Tối cao) cho rằng lý do tạm định chỉ để chờ kết quả giám định là đúng pháp luật.
Vậy việc tạm đình chỉ điều tra vụ Phương Nga đúng hay sai?

 

Cơ quan điều tra vừa ra quyết định tạm đình chỉ vụ hoa hậu Trương Hồ Phương Nga (sinh năm 1987, ngụ Hà Nội) cùng đồng phạm bị truy tố về tội lừa đảo vì lý do chờ kết quả giám định và xác minh, làm rõ.

Theo cơ quan điều tra, lý do tạm đình chỉ là với 9 yêu cầu điều tra bổ sung tòa đưa ra, cơ quan điều tra không làm kịp trong thời gian một tháng theo luật định nên tạm đình chỉ vụ án để chờ kết quả giám định và xác minh, làm rõ. Khi có kết quả, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định phục hồi điều tra vụ án.

Vậy việc tạm đình chỉ điều tra vụ Phương Nga đúng hay sai?

Luật sư Đinh Văn Quế (nguyên Chánh tòa Hình sự TAND Tối cao) cho rằng lý do tạm định chỉ để chờ kết quả giám định là đúng pháp luật: “Đã giám định thì không phải một tháng mà khi nào có kết quả giám định thì cơ quan điều tra mới tính tiếp. Cụ thể, theo khoản 1 Điều 160 BLTTHS 2003 thì trong trường hợp đã trưng cầu giám định nhưng chưa có kết quả giám định mà hết thời hạn điều tra thì tạm đình chỉ điều tra và việc giám định vẫn tiếp tục được tiến hành cho đến khi có kết quả”.

Theo luật sư Quế, khi có kết luận giám định thì tùy vào kết quả, cơ quan điều tra sẽ phục hồi điều tra theo Điều 165 BLTTHS.

Trước đó, cuối tháng 6, TAND TP.HCM đã hoãn xử và yêu cầu điều tra bổ sung vụ án do thấy cần phải xem xét thêm những chứng cứ không thể bổ sung tại tòa.

Cụ thể, số tiền 16,5 tỉ đồng Nga khai là tiền tình cảm, còn Cao Toàn Mỹ khai khác. Các chứng cứ về thỏa thuận mua bán nhà, xem nhà số 7 Nguyễn Trãi theo lời khai của Mỹ cần kiểm chứng và các thỏa thuận nhận giữa hai bên. Ông Mỹ khai không nhất quán về số tiền 16,5 tỉ đồng. Bị cáo Dung thay đổi lời khai… Lời khai các bên còn nhiều mâu thuẫn cần điều tra làm rõ.

Trường hợp kết quả điều tra chứng minh được số tiền trên không phải mua bán nhà, cần phải làm rõ ai tạo lập các chứng cứ đó, nhằm mục đích gì; làm rõ lời khai Nga và Mỹ về việc thuê người đe dọa lẫn nhau; làm rõ các nội dung, địa chỉ email liên quan đến các hợp đồng tình cảm được khai.

Đồng thời làm rõ các bức thư của Nghĩa trình tòa, lời khai của Nghĩa và mẹ Phương Nga khai về việc “nhân chứng bí ẩn” Mai Phương móc nối với cán bộ trại giam. Làm rõ nội dung và giám định các thư trên có phải của Dung không.

Làm rõ lời khai giống nhau có hay không vi phạm hoạt động tư pháp…

Nguồn tin: PLO/ Phaply Online

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây