TƯ VẤN LUẬT MIỄN PHÍ

https://www.tuvanluatmienphi.net.vn

Dệt mộng tình với người đàn bà đẹp mặn mà, gã trai... làm liều!

Chị Bình là người đàn bà đã có chồng con đề huề nhưng còn khá xinh đẹp, lôi cuốn. Mới gặp chị Bình, Văn đã say mê như điếu đổ, bất chấp việc “hoa đã có chủ”, Văn luôn chủ động tìm cách gần gũi, chinh phục chị Bình.
Dệt mộng tình với người đàn bà đẹp mặn mà, gã trai... làm liều!

Dệt mộng tình với người đàn bà đẹp mặn mà, gã trai... làm liều!
Phiên tòa lưu động do TAND tỉnh Đồng Nai tổ chức tại xã An Phước, huyện Long Thành xét xử bị cáo Nguyễn Văn Văn (SN 1990, quê tỉnh Thanh Hóa) về tội “Giết người” năm ấy, có rất đông người dân đến dự khán.

Ai cũng bàng hoàng không tin nổi bị cáo, một thanh niên trẻ, tương lai rộng mở bỗng chốc trở thành kẻ cuồng sát chỉ vì nguyên nhân vô cùng vớ vẩn. Sự hời hợt, thiếu kỹ năng sống của một bộ phận thanh niên quả là điều rất đáng lo ngại…

Như bao chàng trai rời miền quê khó khăn vào Đồng Nai tìm việc làm , Nguyễn Văn Văn ấp ủ nhiều hoài bão tương lai. Mọi thứ diễn ra khá suôn sẻ khi Văn xin được vào làm tại một công ty ở xã An Phước, huyện Long Thành. Cùng làm việc chung với Văn là chị Nguyễn Như Bình (ngụ huyện Long Thành). 

Chị Bình là người đàn bà đã có chồng con đề huề nhưng còn khá xinh đẹp, lôi cuốn. Mới gặp chị Bình, Văn đã say mê như điếu đổ, bất chấp việc “hoa đã có chủ”, Văn luôn chủ động tìm cách gần gũi, chinh phục chị Bình. 

Theo lời khai của Văn trước vành móng ngựa, chị Bình cũng có tình cảm với Văn, có lần chị nói Văn hãy chờ đợi thêm khoảng 3 tháng, sau khi chị Bình tiến hành ly dị chồng sẽ tiến tới công khai mối quan hệ yêu đương chính thức với Văn. Điều đó làm Văn vô cùng vui sướng và kiên trì chờ đợi. Văn nhớ lại: “Bị cáo nhiều lần nhắn tin hỏi thăm chị Bình, chị cũng nhắn tin trả lời đồng ý với tình cảm bị cáo. Mối quan hệ thầm kín này chồng chị Bình không hề biết và không chút hoài nghi, hàng ngày bị cáo vẫn qua lại vui chơi với vợ chồng chị Bình”.

Khác với lời khai của Văn, chị Bình phủ nhận mối quan hệ “ngoài luồng” với bị cáo. Theo chị, nhiều lần Văn bày tỏ tình cảm yêu thương nhưng chị luôn giữ khoảng cách. 

Trưa 19-6-2013, Văn tổ chức nhậu tại phòng trọ và có mời vợ chồng chị Bình đến tham dự. Do không kìm nén được cảm xúc nên Văn nắm lấy tay chị Bình. Chị Bình phản ứng hất tay ra, chồng chị cũng can thiệp khiến Văn tức giận chạy lấy hai con dao trong nhà thách thức đánh nhau với chồng chị Bình. 

Tuy nhiên, do mọi người kịp thời can ngăn nên Văn không hành hung được. Vợ chồng chị Bình liền bỏ buổi nhậu ra về. Riêng Văn, cơn uất hận vì bị cự tuyệt khiến y vô cùng tức tối. Chiều cùng ngày, Văn thủ sẵn dao nhọn tìm đến phòng trọ của chị Bình để “nói chuyện phải quấy”. Tại đây, y tiếp tục sàm sỡ chị Bình nên bị chồng chị cảnh cáo. Văn lập tức rút dao đuổi đâm chồng chị Bình khiến anh phải bỏ chạy tháo thân.

Không chém được tình địch, Văn quay lại phòng trọ tìm chị Bình với ý định sẽ đâm chết “người trong mộng”. Trong cơn say, Văn thấy có một phụ nữ ngồi ngoài sân, y tưởng là chị Bình liền vung dao hạ sát. Cú đâm oan nghiệt đã tước đi sinh mạng chị Trần Thị Thu Trinh (23 tuổi, quê Ninh Thuận).

Vị Thẩm phán hỏi Văn về động cơ gây án: “Tại sao bị cáo nói yêu chị Bình nhưng lại nảy sinh ý định hạ sát?”. Văn cúi đầu: “Bị cáo nghĩ quẩn, do bị cáo đã tìm mọi cách thể hiện tình cảm nhưng vẫn không thành nên định giết chị Bình rồi tự sát để cả hai được mãi bên nhau nơi suối vàng”. 

Vị Thẩm phán phê phán: “Người phụ nữ bị cáo theo đuổi đã lập gia đình , hoàn toàn không đồng ý với bị cáo. Bị cáo còn trẻ, tương lai phía trước còn dài, sao chỉ vì thất tình mà giết người, hủy hoại cuộc sống của bản thân. Bị cáo không nghĩ đến cha mẹ, không nghĩ đến hạnh phúc của những người khác sao?”. Văn gục mặt xuống vành móng ngựa, tỏ thái độ vô cùng ân hận.

Nhiều người đến tham dự phiên tòa lưu động là bạn bè, người quen ở cùng khu nhà trọ của bị cáo. Họ tỏ thái độ bất ngờ trước cách hành xử của Văn, bởi trong cuộc sống hàng ngày, bị cáo là người chăm chỉ, hiền lành. Văn còn có mẹ già ở quê, sau khi bị cáo gây ra tội lỗi, người mẹ đau khổ đã cố gắng kiếm tiền để khắc phục hậu quả cho con. Có thể do hôm đó Văn uống quá nhiều rượu nên không kiềm chế được hành vi. 

Khi nói lời cuối cùng, Văn hối hận: “Bị cáo sai rồi, vì quá mù quáng, đặt tình yêu nhầm chỗ mà giết oan người khác. Bị cáo xin lỗi gia đình người bị hại và mong mọi người tha thứ cho tội lỗi bị cáo”. HĐXX tuyên phạt Văn mức án tù chung thân về tội “Giết người” để răn đe và phòng ngừa chung, đây cũng là bài học đắt giá không của riêng ai.

(Tên người bị hại đã được thay đổi)

Theo Báo Công lý
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây